Politique éditoriale et vérification

Sources et références

Notre travail s'appuie en priorité sur les sites d'administrations, les portails institutionnels, les formulaires officiels et les textes applicables lorsqu'ils sont disponibles.

Les prestataires mandatés (par exemple dans certaines procédures de visa) sont identifiés séparément des autorités publiques. Un lien vers un site officiel ne prouve pas à lui seul que toutes les informations d'une fiche sont validées.

Statuts des fiches

« Guide vérifié » : une revue éditoriale de la fiche a été enregistrée et reste dans sa période de validité.

« Publication validée » : la mise en ligne a été autorisée, mais certains critères, frais, délais ou documents ne sont pas encore intégralement contrôlés.

« Informations à confirmer » : guide public à valeur indicative, dont la vérification reste incomplète. Dans tous les cas, l'autorité compétente conserve le dernier mot.

Corrections et mises à jour

Les informations évoluent. Chaque nouvelle source, correction ou signalement peut déclencher une nouvelle revue. Nous indiquons le statut éditorial au niveau de chaque guide, plutôt que d'attribuer une garantie globale au site.

Un visiteur peut signaler des documents manquants, un délai obsolète ou un lien erroné. Les corrections sont examinées avant publication.

Indépendance et publicité

Dossier DZ n'est pas mandaté par les administrations qu'il référence. Les futures publicités, si elles sont activées, devront être identifiables et ne constitueront jamais une approbation officielle ni une preuve de vérification des démarches.

Les objectifs commerciaux ne doivent pas modifier les statuts des fiches ou faire passer des références publicitaires pour des consignes administratives.